虽然Airpower最终因为无法达到高标准而被取消，但近两年，在苹果的推动下，第三方配件厂商也顺势推出了很多无线充产品。大家都知道，给iPhone无线充电，要选择支持7.5W定频功率的无线充电器，才能达到最佳的快充状态，但同样是7.5W定频的无线充电器为什么充电速度却不一样呢？
其实这主要是跟无线充电器的功率转化率，以及温控能力有关。为了让大家有更加清晰的了解，教授在百元的价位中，挑选了3款销量高，评价不错，主打为iPhone实现7.5W定频快充的无线充电器，进行转化率以及充电速度、温度方面的横评对比。
三款无线充电器的品牌分别是倍思、绿联以及第一卫，以下是基本信息一览：
（价格以购买时的售价为准）
先简单了解一下，三款无线充的外观：
倍思白色款采用了玻璃面板+铝合金的设计，整体清爽简约，背面有防滑硅胶条，不过正面没有防滑的设计，玻璃面板比较容易出现手机在充电时不经意碰到就容易滑动，进而可能中断充电的情况。接口为Lightning，配Lightning数据线（不具备MFi认证），附送一个5V2A的充电器。
绿联这款无线充整体是锌合金机身，背面标注了品牌、型号、功率等基本信息，内嵌一圈硅胶防滑，而正面则是覆盖了一层硅胶皮纹，触感细腻，可以起到防滑的作用。接口为Micro USB，附送一个QC3.0充电器。
第一卫这款无线充跟绿联的有点相似，同样是合金机身与皮纹的结合，背面标注基本信息，正面和背面的防滑同样做的比较到位。接口为Micro USB。
外观好不好看就见仁见智吧，下面才是本次测评的重点，绿联（QC3.0）和倍思（5V 2A）采用自带的充电器，第一卫没有提供充电器，所以也直接使用QC3.0的充电头进行测试。
功率转化率
跟有线充电一样，无线充电也存在线损、发热损耗等情况，所以实际到达手机的功率会低于标准功率。同样是支持7.5W定频，但是因为元器件不同、做工不同，为iPhone提供的实际功率也会不同。
功率转化率=无线充输入端功率/无线充输出端功率*100%。
将功率转化率的测试工具调到7.5W档，模拟iPhone的额定功率。测得第一卫的转化率最高为75.3%，绿联紧随其后几乎并列，而倍思实际输出功率只有6.88W，转化率也只有65.6%，相比前两者差距还比较大。就目前行业水平来说，功率转化率能达到75%以上的，都属于比较不错的。
充电速度
虽然大家选择无线充电更多的是看重无线充可以随放随拿，无需插拔的方便快捷，但是充电速度也是大家非常在意的一个指标。教授用iPhone XS在同样的初始电量下，分别测试了这三款无线充电器的充电速度。
从以上数据可以看到，从相同的34%初始电量到90%，用时最短的是绿联，而第一卫以9分钟的差距排名第二，这里需要再强调一下，第一卫使用了QC3.0的充电器，如果是普通充电器的话，充电时间会相应加长。倍思与第一名相差16分钟。为什么第一卫和绿联的功率转化率几乎一样，但充电速度却不同呢？这就需要提到下面的温控和散热能力了。
温控和散热能力
前面我们有提到无线充电时存在发热损耗，转化率越低发热也会越高，同时无线充电器的温度越高也会进而影响手机的充电速度。所以优质的无线充电器需要具备不错的温控和散热能力，以降低充电过程中发热对手机充电的影响。下面教授分别记录了在手机相同初始电量下，充电30分钟、60分钟以及90分钟后，无线充电器的发热情况。
过热会降低电池的性能, 并缩短电池寿命，0º 至 35ºC是苹果官方给出的iPhone XS的工作环境温度，所以我们以35ºC作为衡量标准。从结果来看，绿联温控散热能力在三者中最佳，而第一卫相比绿联温度稍微高一点，这就是充电时间比绿联稍长的原因之一。倍思在充电30分钟时测得温度超过了iPhone XS的适宜环境温度。
总结
看完这三款无线充电器的横评，我们可以看到，影响iPhone无线充电速度的因素主要是功率转化率和发热情况。这就是为什么同样是7.5W定频的无线充，为同款iPhone充电的速度却不一样的主要原因。而且从倍思的情况来看，部分支持7.5W的无线充电器，实际提供给手机的功率可能达不到标准。从横评结果来看，绿联和第一卫的表现都挺不错，不过同样是99元的价格，绿联的附赠了QC3.0的充电器，所以相对性价比更高。
推荐阅读：中华前沿观察网